这使得难以解释“上”和“下”之间的争议，并可能强化寻求更容易达成协议的审议机构的想法。 另一方面，如果诊断的重点是身份争议，那么过程中应该保留给原住民的席位数量就会受到质疑。此外，一个新的过程可能会更加关注爱国的象征性方面。在最初的组成过程结束时，已经注意到了这个意义上的重要变化。选择智利国旗作为新宪法文本的象征并非毫无意义。 智利政界面临的挑战是达成一项新协议，最终使新宪法文本能够在广泛和横向的民众支持下取得进展。为此，最好记住如果背叛了这些期望，那么对流程的支持和希望会下降多快。智利民众对当前的制宪进程应对 年 月社会爆发期间暴露出的弊病的能力寄予厚望。
的人表示“希望”是该 荷兰号码数据 进程产生的主要情绪，其次是“喜悦”，占 %。 要理解这些期望，就必须首先了解在智利爆发的疫情中“爆发”的是什么。在事件发生将近两年后，这个问题远未得到完全回答。疫情成功地汇集了多种多样且紧迫的感受和要求，从对高速公路通行费价格的批评到对采掘主义发展模式的质疑，再到对广泛的社会、文化和生殖方面的要求权利。这是一场没有结构或知名代言人的社会沸腾。这样，如果有一把伞可以将这种形式多样的大众组织起来，那就是对传统政治结构、政党及其代表形式中存在的“他者”的反对。 近年来智利政治的一个显着现象是对机构的信心下降。在这个框架内，没有哪个机构像政党那样受到重创。
不仅当事人的信心勉强达到 %，而且与他们的不认同相关的长期现象在过去十年加速了。 根据公共研究中心的数据，认同政党的人口比例从 年的 % 下降到 年的 %。而且，最近的一些研究表明， 不少于人口（ . %）将“传统”反党立场作为他们的主要身份。 为了给走上智利街头的动员提供一个制度渠道，一项横向政治协议提出了一个制宪进程，该进程将为这些新参与者提供发言权。该协议将允许政治精英做出牺牲姿态，交出 年宪法并接受新规则由议会以外的机构制定。